المنسق الإعلامي للمنتخب المصري: مونديال 2026 يشهد أسوأ مستوى تحكيمي
كشف محمد مراد، الناقد الرياضي والمنسق الإعلامي لمنتخب مصر، أن النسخة الحالية من بطولة كأس العالم 2026 شهدت جدل تحكيمي واسع، مشيرا إلى وجود حالة من الغضب العالمي بسبب القرارات التي صبت في مصلحة المنتخب الأرجنتيني.
وقال مراد، مم خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى ببرنامج "على مسئوليتي" عبر قناة صدى البلد، إن العديد من الصحف العالمية وشخصيات كرة القدم تحدثت عن وجود تحيز تحكيمي للأرجنتين، مؤكدا أن البطولة تعد من أسوأ النسخ من الناحية التحكيمية.
وأوضح المنسق الإعلامي للمنتخب المصري أن الجدل التحكيمي لم يقتصر على مباراة مصر والأرجنتين فقط، بل امتد إلى مواجهات أخرى أمام منتخبات مثل الجزائر وكاب فيردي وسويسرا وإنجلترا، مشيرًا إلى أن بعض التدخلات العنيفة كانت تستحق عقوبات أكبر.
انتقادات لطريقة لعب الأرجنتين
وأشار مراد إلى أن بعض لاعبي الأرجنتين كانوا يستحقون الطرد بسبب قوة الالتحامات، لافتا إلى أن هناك تعاطف كبير مع المنتخب الإسباني بسبب دعم الفيفا للأرجنتين خلال المنافسات.
وأضاف أن طريقة لعب المنتخب الأرجنتيني والتدخلات القوية ضد لاعبي إسبانيا أثارت غضب عدد من الجماهير، معتبرًا أن بعض المشاهد لا تتناسب مع بطولة بحجم كأس العالم.
ولفت مراد إلى استمرار تداول اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات كأس العالم، مؤكدًا أن الأخطاء التي تعرض لها المنتخب المصري أمام الأرجنتين أصبحت موثقة ومنتشرة عالميًا.
وتساءل محمد مراد عن سبب اعتبار خروج الأرجنتين من البطولة أمر غير مقبول، موضحا أن منتخبات كبيرة مثل ألمانيا والبرازيل والبرتغال ودعت المنافسات من قبل، مؤكد أن الأهم هو تحقيق العدالة داخل الملعب.
واختتم حديثه بالإشارة إلى أن اهتمام الاتحاد الدولي لكرة القدم بالعوائد والأرباح يجب ألا يكون على حساب نزاهة البطولة وقيمتها الرياضية.
