أحمد سعد الدين: السلم والثعبان2 يعتمد على الإبهار البصري أكثر من السيناريو

كشف الناقد الفني أحمد سعد الدين عن السبب وراء الإنتقادات التي واجهت فيلم السلم والتعبان 2.
وخلال السطور التالية ينقل لكم موقع "وشوشة" أبرز تصريحاته خلال مداخلة هاتفية في برنامج "صباح البلد" المذاع عبر شاشة "صدى البلد".

أكد الناقد الفني أحمد سعد الدين أن فيلم السلم والتعبان 2 كان سينجح إذا كان يحمل إسم مختلف، بدلاً من كونه يحمل رقم الجزء الثاني من فيلم السلم والتعبان، لافتاً إلى أنه لا يقدم نفس القيمة الفنية التي تم تقديمها في الجزء الأول.

وقال:"كنت هبقى وقتها قدرت أقدم قيمة فنية بدل ما أنا بقدم شوية ألفاظ.. في مخرجين كتير جداً بيقدموا ألفاظ، بس هنا السؤال هل بعد كده بنفتكر أفلامهم؟ هل أفلامهم بتعلم مع الناس؟"

الفيلم لا يعكس واقع الطبقة الوسطى

وأضاف أن الفيلم يحاكي طبقة مختلفة تماماً عن الطبقة الوسطى الموجودة في المجتمع، مؤكداً أن هناك فئة من الأغنياء تعيش في غنى فاحش وتعاني من مشاكل تافهة كما يظهر في الفيلم.
وعلى الصعيد الآخر، هناك فئة كبيرة من المجتمع أصبحت من الطبقة الشعبية وطبقة بداية الوسطى.

وأوضح أن هذه الطبقات عندما تشاهد هذه النوعية من الأعمال الفنية تشعر بنوع من الغربة، لأنها لا تمثلهم بأي حال من الأحوال.

وقال:"أنا سمعت تعليق غريب جداً بيتقال من الناس.. ناس بتقول: دي مش مصر، دي إيجيبت... وده مش عيب، ممكن صناع الفيلم يعملوا نخبة أو فئة معينة، أو يبقى موجه لمجموعة في المجتمع، لكن أنا بتكلم في نقطة إن أسلوب العرض ماعجبنيش."

إختيارات فريق العمل والخلل في السيناريو

وفي إطار حديثه عن اختيار فريق العمل المشارك في الفيلم، أكد الناقد أحمد سعد الدين أن الفنان عمرو يوسف فنان موهوب، وكذلك الفنانة أسماء جلال التي قدمت دراما رائعة في الفيلم.

لكنه أوضح أن ما يحدد تقييم العمل هو السيناريو، مؤكداً:"أنا أرى أن هناك خللًا في السيناريو لهذا الفيلم."

عرض الفكرة والإعتماد على الإبهار

واختتم الناقد الفني أحمد سعد الدين حديثه مشيراً إلى أن أسلوب عرض فكرة الفيلم به مشكلات وغير مكتمل، وكان من الممكن طرحه بشكل أفضل من ذلك.

وأضاف أن الفيلم اعتمد على الإبهار البصري أكثر من السيناريو، مؤكداً أن هذا هو أسلوب المخرج طارق العريان دائماً، فهذا النوع يعجب شريحة معينة من الجمهور.