حازم خميس يكشف كواليس أزمة رمضان صبحي: اختلاف العينة أشعل القضية
كشف الدكتور حازم خميس، رئيس المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات، تفاصيل جديدة بشأن أزمة رمضان صبحي، لاعب بيراميدز، والعقوبة الموقعة عليه في قضية المنشطات، موضحًا أن بداية الأزمة ارتبطت بطبيعة العينة التي خضع لها اللاعب للفحص.
وأوضح حازم خميس، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية لميس الحديدي في برنامج «الصورة» المذاع عبر قناة «النهار»، أن العينة الخاصة برمضان صبحي أظهرت اختلافًا في مكوناتها وكذلك في درجة كثافتها عن الخصائص المعتادة للبول البشري.
وأشار إلى أن هذا الأمر كان محور المشكلة منذ بداية التعامل مع الملف، معتبرًا أن التفسير المنطقي وراء وجود هذه الاختلافات هو احتمالية تعرض العينة للتلاعب.
الإيقاف 4 سنوات كان العقوبة الأولى
وقال رئيس المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات إن الجهاز التنفيذي للمنظمة اتخذ في بداية القضية قرارًا بإيقاف رمضان صبحي لمدة أربع سنوات، وهو القرار الذي دخل بعد ذلك في مراحل التقاضي المعروفة في قضايا المنشطات.
ولفت إلى أن الملف لم ينته عند هذا القرار، إذ انتقل إلى لجنة الاستماع للنظر في موقف اللاعب والإجراءات المتعلقة بالقضية.
لجنة الاستماع ترفع الإيقاف عن اللاعب
وأوضح خميس أن لجنة الاستماع، باعتبارها لجنة مستقلة داخل المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات، قررت رفع الإيقاف عن رمضان صبحي في إحدى مراحل القضية.
وأكد أن قرار اللجنة في ذلك الوقت لم يتضمن إدانة للاعب، كما أنه لم يكن بمثابة حكم ببراءته، وإنما انتهى إلى رفع الإيقاف عنه.
وأضاف أن الوكالة الدولية لمكافحة المنشطات «وادا» لم توافق على ما انتهت إليه لجنة الاستماع المصرية، ولذلك تقدمت باستئناف على القرار أمام المحكمة الرياضية الدولية.
وبحسب تصريحات رئيس المنظمة المصرية، انتهت المحكمة الرياضية إلى تأييد العقوبة التي كانت قد صدرت في البداية عن الجهاز التنفيذي للمنظمة، وهي إيقاف رمضان صبحي لمدة أربع سنوات.
وشرح حازم خميس أن التعامل مع قضايا المنشطات يمر بعدة مراحل قانونية، تبدأ بقرار الجهاز التنفيذي للمنظمة، ثم يمكن أن تُعرض القضية على لجنة الاستماع، يعقبها مسار الاستئناف، إلى جانب إمكانية تدخل الوكالة الدولية لمكافحة المنشطات وفقًا للإجراءات المنظمة لهذه القضايا.
وأكد أن قضية رمضان صبحي مرت بالفعل بعدة مراحل من التقاضي، وصولًا إلى الأحكام التي أيدت عقوبة الإيقاف المقررة بحق اللاعب.
