ناقد رياضي: الأخطاء التحكيمية حرمت الفراعنة من نتيجة أفضل أمام الأرجنتين
أكد الناقد الرياضي أحمد أشرف أن المنتخب المصري ظهر بمستوى فني مميز خلال مواجهته أمام منتخب الأرجنتين، مشددا على أن الأداء القوي الذي قدمه اللاعبون لم ينعكس على النتيجة النهائية بسبب عدد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
انتقادات حادة للقرارات التحكيمية
وأوصح أشرف، من خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "صباح البلد" المذاع عبر قناة "صدى البلد"، أن منتخب مصر كان الطرف الأفضل فنيًا في فترات عديدة من المباراة، ونجح في تقديم أداء قوي أمام بطل العالم، إلا أن بعض الحالات التحكيمية المؤثرة لعبت دورًا كبيرًا في مسار اللقاء.
وأشار إلى أن الجدل التحكيمي لم يقتصر على الدقائق الأخيرة، مؤكدًا أن المباراة شهدت عدة أخطاء منذ بدايتها، من بينها عدم احتساب ركلتي جزاء لصالح المنتخب المصري رغم وضوح الحالتين من وجهة نظره.
لفت إلى واقعة إمام عاشور في الشوط الأول، بعدما تعرض لتدخل قوي على الوجه، معتبرًا أن الحالة كانت تستدعي مراجعة تقنية الفيديو، وهو ما لم يحدث خلال مباراة مصر والأرجنتين.
واختتم أحمد أشرف بالتأكيد على أن المسؤولية لا تقع على الحكم الفرنسي وحده، بل تمتد إلى طاقم التحكيم بالكامل، مشيرًا إلى أن أداء حكم تقنية الفيديو لم يكن على المستوى المطلوب في مواجهة بحجم مباراة مصر والأرجنتين.
