بسمة وهبة تفتح النار على تحكيم مباراة الأهلي: «الكل شافها ضربة جزاء.. إلا حكم الساحة!»
أثارت الإعلامية بسمة وهبة الجدل من جديد حول قرارات التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، مؤكدة أن واقعة عدم احتساب ضربة جزاء واضحة كانت محور غضب جماهيري واسع خلال الأيام الماضية.
جدل تحكيمي يشتعل بعد المباراة
قالت بسمة وهبة، خلال تقديمها برنامج 90 دقيقة على قناة المحور، إن هناك حالة من الجدل سيطرت على الشارع الرياضي بسبب لقطة مثيرة للجدل داخل المباراة، موضحة أن العديد من المتابعين رأوا أنها تستحق احتساب ركلة جزاء.
وأضافت أن النقاش لم يقتصر على الجماهير فقط، بل امتد إلى المحللين والنقاد، الذين تناولوا الواقعة من زوايا مختلفة، ما زاد من حدة الجدل حول القرار التحكيمي.
تقنية الفيديو لم تحسم الجدل
وأوضحت أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تدخلت لمراجعة اللعبة أكثر من مرة، حيث تم إعادة اللقطة بطرق مختلفة، بما في ذلك الإعادة البطيئة، للتأكد من وجود لمسة يد تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأشارت إلى أن حكم الفيديو، محمود عاشور، قام باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة، في محاولة لحسم الجدل، إلا أن القرار النهائي جاء بعدم احتسابها، وهو ما أثار تساؤلات واسعة حول آلية اتخاذ القرار.
غضب جماهيري وإجماع على أحقية الأهلي
وأكدت بسمة وهبة أن ردود الفعل الجماهيرية جاءت غاضبة، حيث اعتبر كثيرون أن القرار لم يكن موفقًا، خاصة مع وجود شبه إجماع من متابعين ومحللين على أحقية النادي الأهلي في الحصول على ركلة جزاء.
وأضافت أن هذا الرأي لم يقتصر على جماهير الأهلي فقط، بل شمل أيضًا مشجعين من أندية أخرى، إلى جانب آراء عدد من الخبراء التحكيميين المحليين والدوليين، الذين رأوا أن اللقطة تستحق إعادة النظر.
واختتمت بسمة وهبة حديثها بالتأكيد على أن مثل هذه القرارات تفتح باب التساؤلات حول كيفية إدارة المباريات تحكيميًا، خاصة في ظل وجود تقنيات حديثة يفترض أن تقلل من نسبة الأخطاء، مطالبة بضرورة مراجعة الأداء التحكيمي لضمان تحقيق العدالة داخل الملعب.